Тест на честность: кто из нардепов открыто пошел против Порошенко
Верховная Рада бурлит событиями. На заседании, где выбирали нового генпрокурора, из уст депутата Максима Бужанского прозвучало отличное заявление: “Попередній Генеральний прокурор навмисно саботував розслідування карних справ, що безпосередньо стосуються екс-президента Петра Порошенка. Чи готові ви ефективно співпрацювати з Державним бюро розслідувань, надавати всебічну підтримку питанням розслідування справ, в яких фігурує його прізвище?”, – сказал Бужанский кандидату. Это первый человек, который в стенах парламента открытым текстом спросил: “А будет ли сидеть Петр Порошенко?” И Петр Алексеевич, конечно, ответил: “Ми говорили про відвертість у Верховній Раді 9-го скликання, чесні дискусії. Я би хотів, щоб такі голослівні звинувачення, які останнім часом звучать через позиції фейкових новин російських телеканалів,Подробнее →
Порошенко VS полиграф: кто кого?
Петра Порошенко допросили в ГБР на предмет “можливого ухилення від сплати податків при купівлі-продажу телеканалу “Прямий”. В результате глава ведомства Роман Труба сообщил на странице “Фейсбук”: “Другий допит екс-президента в ДБР тривав дві години. Не виключаємо, що наступний допит буде проведений із застосуванням поліграфа”. Это заявление вызвало множество споров. К примеру, юрист и видеоблогер Татьяна Монтян спросила в комментариях: “Чим передбачено застосування поліграфа?” Видимо, имела ввиду что нет в КПК прямой нормы, которая разрешала бы использование полиграфа. Вдобавок назвала Трубу “дебіл і підараст”. Не погорячилась ли она? Да, Труба еще с прошлого года пиарится на теме детектора лжи. На “Урядовом портале” даже есть статья “УсіПодробнее →
КС признал решение Порошенко незаконным. Будет ли роспуск ВР?
Конституционный суд признал решение Порошенко о создании НКРЕ незаконным. Следовательно, незаконной была и формула Роттердам+Подробнее →
Уголовное дело на Порошенко: как подтасовывают факты
Государственное бюро расследований открыло дело по ч.2 ст.329 – утеря важной информации, содержащей государственную тайну. Но есть одна проблема. Мне кажется, что это некорректная статья. К тому же, в СМИ пытаются затереть момент о присутствии там секретной информации. “Украинская правда” опубликовала статью, в которой Дмитрий Шимкив рассказывает, что никакой секретной информации там не было и быть не могло. Он практически дословно цитирует пост на “Фейсбуке” пресс-секретаря бывшего президента Украины Святослава Цеголко: “Вся техника для ситуационной комнаты Президента была арендована за личные средства Петра Порошенко и возвращена арендодателю. Никакой конфиденциальной информации на серверах не хранилось, доступ к ней обеспечивался только онлайн”. По поводу того, что сервераПодробнее →
Как Порошенко заметает следы: Данилюк показал доказательства
Новоназначенный секретарь совета Национальной безопасности и обороны Александр Данилюк попал в ситуативную комнату президента Украины. Обнаружил, что она пуста. Остались только свободные места, на которых размещались огромные мониторы, и стеллажи, в которые были вмонтированы сервера, через которые по закрытым каналам принималась и передавалась секретная информация. Пётр Порошенко, покидая свое место, решил, что может забрать эти сервера, и что это его личная информация. Хотя он как бывший главнокомандующий обязан передать новому главнокомандующему всю информацию – чтобы тот ведал обстановкой. Зеленский не просто имеет право на эту информацию, он обязан ею владеть. Вот что говорит Данилюк в конце ролика: “Моніторів і серверів немає. Тому виникає кілька питань.Подробнее →
ГБР открыло уголовное дело против Порошенко за сервера
ДБР відкрило кримінальну справу проти Порошенко по факту втрати важливої секретної інформації.Подробнее →
Срочно! Данилюк обнародовал видео госизмены Порошенко. Факты!
Данилюк обнародовал доказательства государственной измены Петра Порошенко и Александра Турчинова. Вынесены сервера и оборудование из ситуационного центра СНБО, куда назначили Данилюка. Передача власти от Петра Порошенко и его команды проходит более чем неправильно.Подробнее →